大牌期刊争相抢滩OA市场

学术界领域十进制出版发行市场“跑马圈地”将进入

上周，全球性最老的生物科学团体和出版发行商剑桥大学日前将创办自己的停止使用定址（OpenAccess）华尔街日报，预期年内公测。无独有偶，就在情人节次日，知名学术界刊物《生物科学》华尔街日报发起者兼任出版发行方英国生物科学民间组织（AAAS）宣称，蓝图将于2015年发布该软件刊物《生物科学困难重重》（ScienceAdvances）。至此，国际学术界刊物的最后一个佼佼者终于也抵挡不住OA市场的诱惑。不少语言学家却存疑，学术界领域的十进制出版发行市场“跑马圈地”将进入，这将为学界的知识停止使用定址带来更为多的便利，还是呈现出“订阅但亦有”之地的主导？此一时最终他们去分抢市场蛋糕对于大众而言，停止使用定址意味着赚取学术界信息更为迅捷、意志。而对于出版发行商来说，在停止使用定址声势日渐宏大的今天，此一时最终他们不得已去分抢大块市场蛋糕。正如皇家学会会长巴拿巴·特里所言，“随着出版发行模式大幅度演化，我们也不能过时。”这回《生物科学》发布自己的OA刊物，也是另一种持续发展势力范围、提升主导的手段。根据汤姆森路透的报告，在2002年，通过停止使用定址出版的论文数生产量只占全部市场份额的2%，而到2013年，这一十进制已经蹿升至11%。上海理工大学十进制出版发行深入研究所所长张博询问记者，DOAJ（OA刊物文献检索系统）至今已收录了5691份OA刊物，而2007年，这个十进制还只有一半多。早期的停止使用定址刊物大多由初中所生、科研人员单位组织，而现在则是出版发行政府部门启动时试水。通过创办OA刊物，出版发行政府部门在探索新的出版发行模式的同时，也推进了整个网络十进制出版发行的发展。时至今日，一份境外刊物的赢利模式大致包括：华尔街日报销售、作者订阅、广告、增值信息服务，以及部分则有产品。张博指出，这正突显了传统文化经济向互联网模式迈进的尝试。但是这一模式并不为那些老牌的顶级学术界刊物的东家所倚重。上周12月，诺贝尔奖得主、英国科学家莱斯·谢克曼曾宣称，以后将抵制《连续性》、《生物科学》和《细胞会》数家“全球性顶级生物科学华尔街日报”，缘故是“这些刊物积极共谋自己的品牌，想方设法扩大刊物的销售生产量和订阅生产量，而不是鼓励生物科学家对最重要的生物科学问题动手出深入研究”。谢克曼以他编委的《eLife》为例，声称停止使用定址某种程度是更为好的学术界交流提供者。上海第二军医大学名誉教授孙学军长期关注停止使用定址，在他看来，大牌刊物拥抱OA，对科研人员者而言是一个福音。他坦言，相较于传统文化刊物，OA刊物的空间容生产量大得多，出版也相对来说较易，为众多科研人员者包括了更为多分享学术界成果的帮助。订阅并非刊物变成“但亦有地”缘故然而，当学术界出版的提供者变多后，新的忧虑浮现了。在声明中所，《生物科学》华尔街日报声称新的OA刊物将按照作者订阅的模式来列车运行，车费标准在4800至5200美元相互间，那些经华尔街日报社甄别后赢取认可、却因出版发行空间不够而被愿意的文章必定会浮现在《生物科学困难重重》上。“而会，《生物科学困难重重》能和《生物科学》可数吗？”一名科研人员者质疑。这背后的疑虑是，OA刊物会不想变成订阅买空间的论文“但亦有地”？事实上，的确存在唯利是图的OA刊物。但在语言学家们看来，作者订阅的停止使用定址模式，却并非线上刊物变成“但亦有地”的缘故。孙学军指出，4000至5000美元的费用看似不低，但定价是一种市场行为，停止使用定址的高效益要求了它的车费标准。同时，大牌刊物不想不明白，一份华尔街日报的感染力还是忽视其质生产量。《生物科学》编委马西亚·麦克纳特就已声称，《生物科学困难重重》将参照同级华尔街日报《连续性—通讯设备》的编委标准，不遗余力出版发行提高效率学术界论文，这意味着，这份OA刊物不想单纯为了丰厚的利润而出版“但亦有”论文。张博则询问记者，在欧美，科研人员者申请学术界基金时，出版发行、广泛传播的费用也是一并包括其中所的。“这是一个水到渠成的流程。基本不想浮现有钱动手科研人员，没钱订阅出版的情况。”但他也声称，网络广泛传播的学术界质生产量如何控制，这本身是OA深入研究的热点之一，更为何况，时至今日各个OA刊物所自觉的目标不同，评审标准也差异较大。以剑桥大学将要创办的OA刊物为例，它与《生物科学困难重重》不尽相同。该刊物“不自觉所出版论文在学术界领域的重要性”，而是放任先出版再行评议的模式，与PLOSONE相类似于，论文只要符合学术界规范、有一定做作就能试行。专家指出，这是由于传统文化的几位评议虽是提高效率的保证，然而有时也会极为重要的限制起着，如何与停止使用评议更为好地结合，将是OA刊物下一步的议题。“这也正是停止使用定址的意义：在一个停止使用、动态的流程中所对固有的规范开展调整、预览。”张博说。

编委： zhongguoxing